وَمَن يُضْلِلِ ٱللَّهُ فَمَا لَهُۥ مِن وَلِىٍّ مِّنۢ بَعْدِهِۦ ۗ وَتَرَى ٱلظَّٰلِمِينَ لَمَّا رَأَوُا۟ ٱلْعَذَابَ يَقُولُونَ هَلْ إِلَىٰ مَرَدٍّ مِّن سَبِيلٍ
Ve men yudlili'llâhu fe-mâ lehû min veliyyin min ba'dih; ve tera'z-zâlimîne lemmâ raevü'l-azâbe yekūlûne hel ilâ meraddin min sebîl
"Allah kimi saptırırsa, artık onun için O'ndan sonra bir dost yoktur. Zalimleri, azabı gördüklerinde 'geri dönüşe bir yol var mı?' derken görürsün."
| Ayet | Cümle | Kim söylüyor |
|---|---|---|
| 44 | Hel ilâ meraddin min sebîl | Zalimler — soru olarak |
| 47 | Yevmün lâ meradde lehû mine'llâh | Metin — bildirim olarak |
Yani soru sorulmadan önce cevabı verilmiş oluyor — kırk yedinci ayet kırk dördüncüde sorulan soruyu kapatıyor. Ve dizim düzeyinde sıra terstir: soru önce, cevap sonra; ama cevap muhataba bu dünyada veriliyor.
Bu kalıp kelâm tarihinde tartışılmıştır ve Hâkka, Fecr ile Kamer'de bu tefsirin tavrı kaydedildi: kelâmî taraf tutulmuyor ve kader meselesi bir ayetin altında çözülmeye çalışılmıyor.
Aynı kaydı burada da düşüyorum. Kaydedilecek olan, ayetin bağlamıdır: cümle, bir önceki ayet grubunda (39-43) zulmedenler hakkında verilen hükmün ardından geliyor. Yani sapma, ayetin dizilişinde bir fiil dizisinin sonucu olarak konumlanmıştır.